Apple M2 Pro対Ryzen 5 8400F

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド
14.61
Ryzen 5 8400F
2024
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
15.89
+8.8%

Ryzen 5 8400Fは、Apple M2 Proをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Apple M2 ProとRyzen 5 8400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位462401
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし74.14
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix
発売日17 1月 2023(1年 前)1 4月 2024(1年未満前)
今の価格データなし$169

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2 ProとRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2 ProとRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア126
スレッド数1212
基本周波数2.424 GHz4.2 GHz
最大周波数3.5 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
トランジスタの数40000 Million25,000 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Apple M2 ProやRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM5
消費電力(TDP)データなし65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2 ProとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2 ProとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Apple M2 ProとRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Apple M2 ProとRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Pro 19-Core GPUN/A

周辺

Apple M2 ProとRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2 ProとRyzen 5 8400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 Pro 14.61
Ryzen 5 8400F 15.89
+8.8%

Ryzen 5 8400Fは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M2 Proを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Apple M2 Pro 21653
Ryzen 5 8400F 24584
+13.5%

Ryzen 5 8400Fは、PassmarkにおいてApple M2 Proを14%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 14.61 15.89
ノベルティ 17 1月 2023 1 4月 2024
コア 12 6
プロセス 5 nm 4 nm

Apple M2 ProとRyzen 5 8400Fのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Apple M2 Proはノートブック用で、Ryzen 5 8400Fはパソコン用であることに注意してください。


Apple M2 ProとRyzen 5 8400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Pro
M2 Pro
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 157 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 41 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M2 Pro又はRyzen 5 8400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。