Apple M2 Pro 10-Core対AMD Ryzen 5 PRO 8640U
累積業績評価
Ryzen 5 PRO 8640Uは、Apple M2 Pro 10-Coreをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。
主な内容
M2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 566 | 493 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Apple M-Series | データなし |
| 電力効率 | データなし | 50.37 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Hawk Point (2024−2025) |
| 発売日 | 17 １月 2023(2年 前) | 16 ４月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 6 |
| スレッド数 | 10 | 12 |
| 基本周波数 | 2.424 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
| L1キャッシュ | 7.3 メガバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 36 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 40000 Million | 25,000 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
M2 Pro 10-CoreやRyzen 5 PRO 8640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | FP7 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
M2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
M2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス Radeon 760MとApple M2 Pro 16-Core GPUを比較する。 | Apple M2 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 760M |
周辺
M2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.61 | 14.81 |
| ノベルティ | 17 １月 2023 | 16 ４月 2024 |
| コア | 10 | 6 |
| スレッド数 | 10 | 12 |
| プロセス | 5 nm | 4 nm |
Apple M2 Pro 10-Coreは物理コアが66.7%多い。
一方、Ryzen 5 PRO 8640Uは 8.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、 20% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
M2 Pro 10-CoreとRyzen 5 PRO 8640Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Apple M2 Pro 10-Coreはノートブック用で、Ryzen 5 PRO 8640Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
