Apple M4 Pro (14 cores)対Apple M2 Max
累積業績評価
Apple M4 Pro (14 cores)はApple M2 Maxをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 260 | 460 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Apple M4 | Apple M-Series |
電力効率 | 23.00 | 8.15 |
開発者 | Apple | Apple |
発売日 | 30 10月 2024(1年未満前) | 17 1月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とM2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とM2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 14 | 12 |
スレッド数 | 14 | 12 |
基本周波数 | データなし | 2.424 GHz |
最大周波数 | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 3.3 メガバイト |
L2キャッシュ | データなし | 36 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 48 メガバイト |
プロセス | 3 nm | 5 nm |
トランジスタの数 | データなし | 67000 Million |
64ビットのサポート | + | + |
互換性
M4 Pro (14 cores)やM2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
消費電力(TDP) | 40 Watt | 79 Watt |
グラフィックス仕様
M4 Pro (14 cores)とM2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Apple M4 20-core GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Pro (14 cores)とM2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
長所と短所のまとめ
性能評価 | 23.79 | 16.65 |
ノベルティ | 30 10月 2024 | 17 1月 2023 |
コア | 14 | 12 |
スレッド数 | 14 | 12 |
プロセス | 3 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 40 ワット | 79 ワット |
Apple M4 Pro (14 cores)は 42.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが16.7%多く、スレッドが16.7%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、97.5%消費電力が低い。
Apple M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでApple M2 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。