A8-7680対EPYC 7272

VS

パフォーマンス・スコア

A8-7680
2018
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
2.29
EPYC 7272
2019
12 コア / 24 スレッド,120 Watt
16.53
+622%

EPYC 7272はA8-7680をベンチマーク集計結果に基づき622%も上回る。

一般的な情報

A8-7680とEPYC 7272のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1730364
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感15.7849.27
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2018)Zen 2 (2019−2020)
発売日26 10月 2018(5年 前)7 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$625
今の価格$53 $195 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7272はA8-7680より212%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7680とEPYC 7272の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7680とEPYC 7272の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数424
基本周波数3.5 GHz2.6 GHz
最大周波数3.8 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュデータなし64 メガバイト (合計)
プロセス28 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2192 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい

互換性

A8-7680やEPYC 7272と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットFM2+TR4
消費電力(TDP)45 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7680とEPYC 7272にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7680とEPYC 7272にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A8-7680とEPYC 7272でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 TiB
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

A8-7680とEPYC 7272に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R7データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7680とEPYC 7272のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-7680 2.29
EPYC 7272 16.53
+622%

EPYC 7272は、ベンチマークを合わせた結果、A8-7680を622%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-7680 3537
EPYC 7272 25568
+623%

EPYC 7272は、PassmarkにおいてA8-7680を623%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.29 16.53
ノベルティ 26 10月 2018 7 8月 2019
コア 4 12
スレッド数 4 24
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 120 ワット

EPYC 7272は、パフォーマンステストでA8-7680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-7680はパソコン用で、EPYC 7272はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A8-7680とEPYC 7272のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7680
A8-7680
AMD EPYC 7272
EPYC 7272

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 480 票

1から5のスケールでA8-7680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 票

1から5のスケールでEPYC 7272を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-7680又はEPYC 7272のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。