A8-7680 ضد EPYC 7272

VS

درجة الأداء المجمعة

A8-7680
2018
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
2.29
EPYC 7272
2019
12 النوى / 24 الخيوط, 120 Watt
16.53
+622%

يتفوق EPYC 7272 على A8-7680 بنسبة هائلة 622 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين A8-7680 و EPYC 7272 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1730364
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي15.7849.27
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةGodaveri (2014−2018)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2018 ( منذ5 سنوات)7 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$625
السعر الحالي$53 $195 (0.3x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7272 له قيمة 212٪ أفضل للمال من A8-7680.

المواصفات الفنية

A8-7680 و EPYC 7272 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية412
الخيوط424
التردد الأساسي3.5 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال246 مم2192 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)74 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,178 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن A8-7680 و EPYC 7272 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFM2+TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-7680 و EPYC 7272. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات+
AVXلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-7680 و EPYC 7272.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-7680 و EPYC 7272. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 TiB
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon R7لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A8-7680 2.29
EPYC 7272 16.53
+622%

EPYC 7272 يتفوق على A8-7680 بمقدار 622٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

A8-7680 3537
EPYC 7272 25568
+623%

EPYC 7272 يتفوق على A8-7680 بمقدار 623% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.29 16.53
الجِدة 26 أكتوبر 2018 7 أغسطس 2019
النوى المادية 4 12
الخيوط 4 24
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 120 واط

EPYC 7272 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A8-7680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A8-7680 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7272 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A8-7680 و EPYC 7272 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A8-7680
A8-7680
AMD EPYC 7272
EPYC 7272

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 480 أصوات

قيم A8-7680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 أصوات

قيم EPYC 7272 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A8-7680 أو EPYC 7272, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.