A8-7650K対AMD EPYC 9275F
主な内容
A8-7650KとEPYC 9275Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1944 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.31 | データなし |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
シリーズ | AMD A-Series (Desktop) | データなし |
電力効率 | 1.96 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Kaveri (2014−2015) | Turin (2024) |
発売日 | 7 1月 2015(9年 前) | 10 10月 2024(1年未満前) |
発売価格(MSRP) | $152 | $3,439 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7650KとEPYC 9275Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7650KとEPYC 9275Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 24 |
スレッド数 | 4 | 48 |
基本周波数 | 3.3 GHz | 4.1 GHz |
最大周波数 | 3.8 GHz | 4.8 GHz |
L1キャッシュ | 256 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 4096 キロバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 256 メガバイト (合計) |
プロセス | 28 nm | 4 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 245 ミリメートル2 | 8x 70.6 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 72 °C | データなし |
トランジスタの数 | 2,411 million | 66,520 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | データなし |
ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
A8-7650KやEPYC 9275Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
ソケット | FM2+ | SP5 |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 320 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A8-7650KとEPYC 9275Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | データなし |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
帯域外 | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA8-7650KとEPYC 9275Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
A8-7650KとEPYC 9275FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3-2133 | DDR5 |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
A8-7650KとEPYC 9275Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
iGPUコアの数 | 6 | データなし |
シェーダープロセッサの数 | 384 | データなし |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
A8-7650KとEPYC 9275Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA8-7650KとEPYC 9275Fに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 12 | データなし |
Vulkan | + | - |
周辺
A8-7650KとEPYC 9275Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 16 | 128 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 7 1月 2015 | 10 10月 2024 |
コア | 4 | 24 |
スレッド数 | 4 | 48 |
プロセス | 28 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 320 ワット |
A8-7650Kは236.8%消費電力が低い。
一方、EPYC 9275Fは9歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
A8-7650KとEPYC 9275Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A8-7650Kはパソコン用で、EPYC 9275Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
A8-7650KとEPYC 9275Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。