A8-7650K対AMD EPYC 9135

VS

パフォーマンス・スコア

A8-7650K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.97
EPYC 9135
2024
16 コア / 32 スレッド,200 Watt
36.56
+1756%

EPYC 9135はA8-7650Kをベンチマーク集計結果に基づき1756%も上回る。

主な内容

A8-7650KとEPYC 9135のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位194596
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.3129.27
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD A-Series (Desktop)データなし
電力効率1.9617.30
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Turin (2024)
発売日7 1月 2015(9年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$152$1,214

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9135はA8-7650Kより9342%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7650KとEPYC 9135の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7650KとEPYC 9135の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数3.3 GHz3.65 GHz
最大周波数3.8 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし64 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 million16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

A8-7650KやEPYC 9135と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFM2+SP5
消費電力(TDP)95 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7650KとEPYC 9135にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7650KとEPYC 9135にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-7650KとEPYC 9135でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-7650KとEPYC 9135に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsN/A
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-7650KとEPYC 9135に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-7650KとEPYC 9135に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-7650KとEPYC 9135にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数16128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7650KとEPYC 9135のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-7650K 1.97
EPYC 9135 36.56
+1756%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-7650K 3132
EPYC 9135 58070
+1754%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.97 36.56
ノベルティ 7 1月 2015 10 10月 2024
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 200 ワット

A8-7650Kは110.5%消費電力が低い。

一方、EPYC 9135は 1755.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9135は、パフォーマンステストでA8-7650Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-7650Kはパソコン用で、EPYC 9135はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A8-7650KとEPYC 9135のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 191 票

1から5のスケールでA8-7650Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9135を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-7650K又はEPYC 9135のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。