A8-4500M対AMD Turion 64 X2 TL-64

VS

累積業績評価

A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.05
+144%
Turion 64 X2 TL-64
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43

A8-4500MはTurion 64 X2 TL-64をベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

主な内容

A8-4500MとTurion 64 X2 TL-64のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24863018
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series2x AMD Turion 64
電力効率2.861.17
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Trinidad (2006−2007)
発売日15 5月 2012(12年 前)13 4月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4500MとTurion 64 X2 TL-64の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4500MとTurion 64 X2 TL-64の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz2.2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ192 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2147 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数1,178 million154 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-4500MやTurion 64 X2 TL-64と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2S1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-4500MとTurion 64 X2 TL-64にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA65 nm, 1.075
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-4500MとTurion 64 X2 TL-64にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-4500MとTurion 64 X2 TL-64でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownデータなし

グラフィックス仕様

A8-4500MとTurion 64 X2 TL-64に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-4500MとTurion 64 X2 TL-64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-4500M 1.05
+144%
Turion 64 X2 TL-64 0.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-4500M 1690
+144%
Turion 64 X2 TL-64 692

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A8-4500M 1821
+5.5%
Turion 64 X2 TL-64 1726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A8-4500M 4872
+52.2%
Turion 64 X2 TL-64 3201

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A8-4500M 2438
+60.6%
Turion 64 X2 TL-64 1518

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.05 0.43
ノベルティ 15 5月 2012 13 4月 2007
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 65 nm

A8-4500Mは 144.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A8-4500Mは、パフォーマンステストでTurion 64 X2 TL-64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 335 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-4500M および Turion 64 X2 TL-64 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。