A8-3820対Intel Atom N435
累積業績評価
A8-3820はAtom N435をベンチマーク集計結果に基づき1278%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2484 | 3638 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Atom |
| 電力効率 | 0.81 | 0.76 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Llano (2011−2012) | Pinetrail (2009−2011) |
| 発売日 | 20 12月 2011(13年 前) | 2 6月 2011(14年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3820とAtom N435の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3820とAtom N435の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2.8 GHz | 1.33 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 533 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 228 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 1,178 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A8-3820やAtom N435と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FM1 | FCBGA559 |
| 消費電力(TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A8-3820とAtom N435にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA8-3820とAtom N435にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
A8-3820とAtom N435でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR2, DDR3 |
グラフィックス仕様
A8-3820とAtom N435に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon HD 6550D | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3820とAtom N435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.24 | 0.09 |
| ノベルティ | 20 12月 2011 | 2 6月 2011 |
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 消費電力(TDP) | 65 ワット | 5 ワット |
A8-3820は 1277.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom N435は1200%消費電力が低い。
AMD A8-3820は、パフォーマンステストでIntel Atom N435を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A8-3820はパソコン用で、Atom N435はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
