A6-9220対Athlon 300U

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9220
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.82
Athlon 300U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.54
+210%

Athlon 300UはA6-9220をベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

一般的な情報

A6-9220とAthlon 300Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24891656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズBristol RidgeAMD Athlon
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Raven Ridge 2 (2019)
発売日1 6月 2016(8年 前)6 1月 2019(5年 前)
今の価格$411 $486

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9220とAthlon 300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9220とAthlon 300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.5 GHz2.4 GHz
最大周波数2.9 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-9220やAthlon 300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGAFP5
消費電力(TDP)10-15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9220とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9220とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A6-9220とAthlon 300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

A6-9220とAthlon 300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

周辺

A6-9220とAthlon 300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9220とAthlon 300Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9220 0.82
Athlon 300U 2.54
+210%

Athlon 300Uは、ベンチマークを合わせた結果、A6-9220を210%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-9220 1274
Athlon 300U 3923
+208%

Athlon 300Uは、PassmarkにおいてA6-9220を208%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A6-9220 2432
Athlon 300U 3968
+63.2%

Athlon 300Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA6-9220を63%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A6-9220 3941
Athlon 300U 8724
+121%

Athlon 300Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA6-9220を121%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A6-9220 27.71
Athlon 300U 15.44
+79.5%

A6-9220は、wPrime 32においてAthlon 300Uを79%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-9220 112
Athlon 300U 308
+176%

Athlon 300Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA6-9220を176%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-9220 69
Athlon 300U 119
+73.7%

Athlon 300Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA6-9220を74%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220 1
Athlon 300U 1.9
+93.9%

Athlon 300Uは、TrueCrypt AESにおいてA6-9220を94%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220 770
Athlon 300U 1623
+111%

Athlon 300Uは、WinRAR 4.0においてA6-9220を111%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220 9
Athlon 300U 19
+113%

Athlon 300Uは、x264 encoding pass 2においてA6-9220を113%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220 47
Athlon 300U 89
+90.5%

Athlon 300Uは、x264 encoding pass 1においてA6-9220を91%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

A6-9220 2921
Athlon 300U 6134
+110%

Athlon 300Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてA6-9220を110%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

A6-9220 1798
Athlon 300U 2919
+62.3%

Athlon 300Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてA6-9220を62%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

A6-9220 3461
Athlon 300U 6868
+98.4%

Athlon 300Uは、Geekbench 2においてA6-9220を98%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 2%

A6-9220 2805
Athlon 300U 5763
+105%

Athlon 300Uは、Geekbench 4.0 64-bit multi-coreにおいてA6-9220を105%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit single-core

ベンチマークのカバー率 2%

A6-9220 1885
Athlon 300U 3213
+70.5%

Athlon 300Uは、Geekbench 4.0 64-bit single-coreにおいてA6-9220を70%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.82 2.54
統合グラフィックス 1.17 2.97
ノベルティ 1 6月 2016 6 1月 2019
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

Athlon 300Uは、パフォーマンステストでA6-9220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-9220とAthlon 300Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9220
A6-9220
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 393 票

1から5のスケールでA6-9220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 444 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-9220又はAthlon 300UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。