Apple M2対AMD A6-6310

VS

累積業績評価

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.31
+795%
A6-6310
2014
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.04

Apple M2はA6-6310をベンチマーク集計結果に基づき795%も上回る。

主な内容

M2とA6-6310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8512492
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesAMD A-Series
電力効率44.336.60
アーキテクチャのコードネームデータなしBeema (2014)
発売日10 6月 2022(2年 前)29 4月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とA6-6310の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とA6-6310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数2.424 GHz1.8 GHz
最大周波数3.48 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ2 メガバイトデータなし
L2キャッシュ20 メガバイト2048 キロバイト
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
トランジスタの数20000 Million930 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M2やA6-6310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFT3b
消費電力(TDP)20 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とA6-6310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とA6-6310にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

M2とA6-6310でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1865
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

M2とA6-6310に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

M2とA6-6310に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM2とA6-6310に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

M2とA6-6310にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とA6-6310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 9.31
+795%
A6-6310 1.04

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+792%
A6-6310 1675

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 1215
+674%
A6-6310 157

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 223
+374%
A6-6310 47

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 1.04
ノベルティ 10 6月 2022 29 4月 2014
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 28 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 15 ワット

Apple M2は 795.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-6310は33.3%消費電力が低い。

M2は、パフォーマンステストでA6-6310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
AMD A6-6310
A6-6310

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 647 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 258 票

1から5のスケールでA6-6310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 および A6-6310 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。