A6-3650対A4-1200

VS

一般的な情報

A6-3650とA4-1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2166不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.42データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Temash (2013)
発売日30 6月 2011(13年 前)23 5月 2013(11年 前)
今の価格$24 $55

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3650とA4-1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3650とA4-1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.6 GHz1 GHz
最大周波数2.6 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数1,178 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-3650やA4-1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1FT3
消費電力(TDP)100 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-3650とA4-1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1066
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-3650とA4-1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A6-3650とA4-1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A6-3650とA4-1200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 8180

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3650とA4-1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-3650 2063
+459%
A4-1200 369

A6-3650は、PassmarkにおいてA4-1200を459%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-3650 298
+171%
A4-1200 110

A6-3650は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-1200を171%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-3650 921
+385%
A4-1200 190

A6-3650は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-1200を385%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 30 6月 2011 23 5月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 100 ワット 4 ワット

A6-3650とA4-1200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A6-3650はパソコン用で、A4-1200はノートブック用であることに注意してください。


A6-3650とA4-1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-3650
A6-3650
AMD A4-1200
A4-1200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 69 票

1から5のスケールでA6-3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 票

1から5のスケールでA4-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-3650又はA4-1200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。