A6-3650 vs A4-1200

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.30
+465%
A4-1200
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.23

A6-3650 опережает A4-1200 на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3650 и A4-1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23283243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.245.48
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Temash (2013)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3650 и A4-1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и A4-1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.6 ГГц1 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и A4-1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FT3
Энергопотребление (TDP)100 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и A4-1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3650 и A4-1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и A4-1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и A4-1200 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 8180 (225 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3650 и A4-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3650 1.30
+465%
A4-1200 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3650 2086
+465%
A4-1200 369

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3650 296
+169%
A4-1200 110

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3650 913
+381%
A4-1200 190

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 0.23
Новизна 30 июня 2011 23 мая 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 4 Ватт

У A6-3650 следующие преимущества: производительность выше на 465.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A4-1200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 2400%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3650, поскольку он выигрывает у A4-1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3650 предназначен для настольных компьютеров, а A4-1200 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD A4-1200
A4-1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 77 голосов

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 голоса

Оцените A4-1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3650 и A4-1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.