A6-3600対AMD Phenom X4 9850B

VS

パフォーマンス・スコア

A6-3600
2011
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.10
Phenom X4 9850B
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.26
+14.5%

Phenom X4 9850BはA6-3600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

A6-3600とPhenom X4 9850Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23812278
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Agena (2007−2008)
発売日30 6月 2011(13年 前)8月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3600とPhenom X4 9850Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3600とPhenom X4 9850Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-3600やPhenom X4 9850Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1AM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-3600とPhenom X4 9850Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-3600とPhenom X4 9850BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A6-3600とPhenom X4 9850Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6530Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3600とPhenom X4 9850Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-3600 1.10
Phenom X4 9850B 1.26
+14.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-3600 1697
Phenom X4 9850B 1946
+14.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.10 1.26
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

A6-3600は103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

一方、Phenom X4 9850Bは 14.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Phenom X4 9850Bは、パフォーマンステストでA6-3600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-3600とPhenom X4 9850Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-3600
A6-3600
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 64 票

1から5のスケールでA6-3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-3600又はPhenom X4 9850BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。