A6-3400M対AMD Athlon 64 X2 5800+
主な内容
A6-3400MとAthlon 64 X2 5800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2650 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | AMD A-Series | データなし |
電力効率 | 2.03 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Llano (2011−2012) | Brisbane (2007−2008) |
発売日 | 14 6月 2011(13年 前) | 4月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3400MとAthlon 64 X2 5800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3400MとAthlon 64 X2 5800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 1.4 GHz | データなし |
最大周波数 | 2.3 GHz | 3 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 256 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 32 nm | 65 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 228 ミリメートル2 | 126 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 1,178 million | 154 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A6-3400MやAthlon 64 X2 5800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FS1 | AM2 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A6-3400MとAthlon 64 X2 5800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA6-3400MとAthlon 64 X2 5800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
A6-3400MとAthlon 64 X2 5800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
A6-3400MとAthlon 64 X2 5800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon HD 6520G | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3400MとAthlon 64 X2 5800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 32 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 89 ワット |
A6-3400Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、154.3%消費電力が低い。
A6-3400MとAthlon 64 X2 5800+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A6-3400Mはノートブック用で、Athlon 64 X2 5800+はパソコン用であることに注意してください。
A6-3400MとAthlon 64 X2 5800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。