A4-7300対EPYC 9654

VS

パフォーマンス・スコア

A4-7300
2014
2 コア / 2 スレッド
0.99

EPYC 9654はA4-7300をベンチマーク集計結果に基づき7878%も上回る。

一般的な情報

A4-7300とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし10.12
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Genoa
発売日8月 2014(9年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$11,805
今の価格$45 $4544 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-7300とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-7300とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数2192
基本周波数3.8 GHz2.4 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
コアの最大温度70 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 million78,840 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-7300やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFM2SP5
消費電力(TDP)65 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-7300とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-7300とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A4-7300とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

A4-7300とEPYC 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8470Dデータなし
シェーダープロセッサの数192データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A4-7300とEPYC 9654に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA4-7300とEPYC 9654に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A4-7300とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-7300とEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-7300 0.99
EPYC 9654 78.98
+7878%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、A4-7300を7878%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-7300 1528
EPYC 9654 122155
+7894%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてA4-7300を7894%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-7300 361
EPYC 9654 1831
+407%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-7300を407%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-7300 552
EPYC 9654 18730
+3293%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-7300を3293%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.99 78.98
コア 2 96
スレッド数 2 192
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 360 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでA4-7300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-7300はパソコン用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A4-7300とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-7300
A4-7300
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 92 票

1から5のスケールでA4-7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 982 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-7300又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。