A10-7870K対Intel Celeron 827E

累積業績評価

A10-7870K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.18
+848%
Celeron 827E
1 コア / 1 スレッド,17 Watt
0.23

A10-7870KはCeleron 827Eをベンチマーク集計結果に基づき848%も上回る。

主な内容

A10-7870KとCeleron 827Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19033242
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.50データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率2.191.29
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日28 5月 2015(9年 前)データなし
発売価格(MSRP)$120$89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7870KとCeleron 827Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7870KとCeleron 827Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.9 GHzデータなし
最大周波数4.1 GHz1.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし14
L1キャッシュ256 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1.5 メガバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度72 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million504 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

A10-7870KやCeleron 827Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM2+データなし
消費電力(TDP)95 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-7870KとCeleron 827Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4+
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7870KとCeleron 827Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-7870KとCeleron 827EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3-1066
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A10-7870KとCeleron 827Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD Graphics (Sandy Bridge)とR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
iGPUコアの数8データなし
シェーダープロセッサの数512データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-7870KとCeleron 827Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-7870KとCeleron 827Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-7870KとCeleron 827Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7870KとCeleron 827Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-7870K 2.18
+848%
Celeron 827E 0.23

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-7870K 3492
+841%
Celeron 827E 371

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.18 0.23
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 17 ワット

A10-7870Kは 847.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 827Eは458.8%消費電力が低い。

A10-7870Kは、パフォーマンステストでCeleron 827Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-7870Kはパソコン用で、Celeron 827Eはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-7870K
A10-7870K
Intel Celeron 827E
Celeron 827E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 81 票

1から5のスケールでA10-7870Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 827Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-7870K および Celeron 827E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。