A10-5800K対AMD Athlon 64 X2 4800+

VS

主な内容

A10-5800KとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1951不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.28データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
発売日26 9月 2012(11年 前)データなし
発売価格(MSRP)$122データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5800KとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5800KとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数4.2 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし1000 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ4 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1303 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

A10-5800KやAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2データなし
消費電力(TDP)100 Watt65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5800KとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A10-5800KとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A10-5800KとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5800KとAthlon 64 X2 4800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-5800K 2960
+336%
Athlon 64 X2 4800+ 679

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A10-5800K 4464
+148%
Athlon 64 X2 4800+ 1798

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 65 ワット

A10-5800Kは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 X2 4800+は53.8%消費電力が低い。

A10-5800KとAthlon 64 X2 4800+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A10-5800KとAthlon 64 X2 4800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 492 票

1から5のスケールでA10-5800Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-5800K又はAthlon 64 X2 4800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。