UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato UHD Graphics P630 con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera UHD Graphics P630 di un enorme 1460% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics P630 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 581 | 2 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 8 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.83 |
Efficienza energetica | 29.43 | 15.30 |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Coffee Lake GT2 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2018 (6 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 28.80 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4608 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 3 | 176 |
TMUs | 24 | 512 |
Tensor Cores | non disponibile | 512 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1.01 TB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−1513%
| 258
+1513%
|
1440p | 12−14
−1550%
| 198
+1550%
|
4K | 9−10
−1478%
| 142
+1478%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 6.20 |
1440p | non disponibile | 8.08 |
4K | non disponibile | 11.26 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1667%
|
212
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1631%
|
225
+1631%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1692%
|
215
+1692%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−754%
|
111
+754%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−2035%
|
555
+2035%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2107%
|
309
+2107%
|
Metro Exodus | 16−18
−1013%
|
178
+1013%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
Valorant | 21−24
−3833%
|
826
+3833%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1558%
|
199
+1558%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Dota 2 | 21−24
−809%
|
200
+809%
|
Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−350
+711%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−2008%
|
548
+2008%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2250%
|
329
+2250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Metro Exodus | 16−18
−1044%
|
183
+1044%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
Valorant | 21−24
−3586%
|
750−800
+3586%
|
World of Tanks | 100−110
−176%
|
270−280
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−708%
|
105
+708%
|
Dota 2 | 21−24
−918%
|
224
+918%
|
Far Cry 5 | 27−30
−586%
|
190−200
+586%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1992%
|
544
+1992%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1893%
|
279
+1893%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Valorant | 21−24
−3138%
|
680
+3138%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
World of Tanks | 45−50
−1022%
|
500−550
+1022%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4125%
|
507
+4125%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2556%
|
239
+2556%
|
Metro Exodus | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2811%
|
262
+2811%
|
Valorant | 16−18
−3265%
|
572
+3265%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Dota 2 | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
200−210
+1061%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−1235%
|
227
+1235%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3957%
|
284
+3957%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
Valorant | 6−7
−5967%
|
364
+5967%
|
È così che UHD Graphics P630 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 1513% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 1550% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 1478% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4090 è 6750% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato UHD Graphics P630 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.33 | 98.72 |
Novità | 24 maggio 2018 | 20 settembre 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 450 watt |
UHD Graphics P630 ha un consumo energetico inferiore del 2900%.
RTX 4090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1459.6%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics P630 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.