UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
1050 Mobile 3 GB supera Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) di un enorme 297% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 814 | 449 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 8.80 | 11.65 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Ice Lake G1 Gen. 11 | GP107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 28 maggio 2019 (6 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1366 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1442 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12-25 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 69.22 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 24 |
| TMUs | non disponibile | 48 |
| L1 Cache | non disponibile | 288 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 84.1 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 13
−285%
| 50−55
+285%
|
| 4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Fortnite | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Fortnite | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Metro Exodus | 2
−250%
|
7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
| Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Valorant | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Valorant | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
È così che UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Mobile 3 GB è 285% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Mobile 3 GB è 289% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.72 | 10.80 |
| Novità | 28 maggio 2019 | 1 febbraio 2019 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 75 watt |
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 525%.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 297.1%.
Il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
