UHD Graphics 770 vs GeForce GTX 1630

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.16

GTX 1630 supera UHD Graphics 770 di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni580390
Posto per popolarità35non nella top-100
Efficienza energetica28.1511.83
ArchitetturaGeneration 12.2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
Nome in codiceRaptor Lake GT1TU117
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita27 settembre 2022 (2 anni fa)28 giugno 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256512
Frequenza di nucleo300 MHz1740 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz1785 MHz
Numero di transistorinon disponibile4,700 million
Processo tecnologico10 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione26.4057.12
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 3.0 x8
Lunghezzanon disponibile145 mm
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica4 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile96 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 770 6.16
GTX 1630 12.94
+110%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
GTX 1630 4987
+391%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−94.4%
35−40
+94.4%
4K14
−92.9%
27−30
+92.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−103%
75−80
+103%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−103%
75−80
+103%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 18
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 12
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−105%
80−85
+105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

È così che UHD Graphics 770 e GTX 1630 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1630 è 94% più veloce in 1080p
  • GTX 1630 è 93% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.16 12.94
Novità 27 settembre 2022 28 giugno 2022
Processo tecnologico 10 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 75 watt

UHD Graphics 770 ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

GTX 1630, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.1%.

Il modello GeForce GTX 1630 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1256 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1268 voti

Valuti GeForce GTX 1630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 770 e GeForce GTX 1630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.