UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 SUPER supera UHD Graphics 750 di un enorme 1873% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 662 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 55 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 37.77 |
| Efficienza energetica | 20.75 | 19.19 |
| Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Rocket Lake GT1 | AD103 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 14 nm+++ | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.80 | 816.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6656 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 16 | 320 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
| Grossezza | IGP | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1438 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 736.3 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 12−14
−2075%
| 261
+2075%
|
| 1440p | 9−10
−1878%
| 178
+1878%
|
| 4K | 5−6
−2260%
| 118
+2260%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.83 |
| 1440p | non disponibile | 5.61 |
| 4K | non disponibile | 8.47 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1950%
|
246
+1950%
|
| Elden Ring | 10−12
−2427%
|
278
+2427%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1900%
|
240
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−3132%
|
614
+3132%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1880%
|
198
+1880%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
| Valorant | 9−10
−6389%
|
550−600
+6389%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1683%
|
214
+1683%
|
| Dota 2 | 14−16
−1179%
|
179
+1179%
|
| Elden Ring | 10−12
−3155%
|
350−400
+3155%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−600%
|
161
+600%
|
| Fortnite | 24−27
−1085%
|
300−350
+1085%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2889%
|
568
+2889%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1179%
|
179
+1179%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1780%
|
188
+1780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Valorant | 9−10
−6389%
|
550−600
+6389%
|
| World of Tanks | 75−80
−272%
|
270−280
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1483%
|
190
+1483%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2674%
|
527
+2674%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
| Valorant | 9−10
−6389%
|
550−600
+6389%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
| Elden Ring | 5−6
−5320%
|
270−280
+5320%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| World of Tanks | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−6517%
|
397
+6517%
|
| Metro Exodus | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3583%
|
221
+3583%
|
| Valorant | 12−14
−3492%
|
450−500
+3492%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
| Elden Ring | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 106 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6600%
|
201
+6600%
|
| Valorant | 4−5
−6800%
|
270−280
+6800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
È così che UHD Graphics 750 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 2075% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 1878% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 2260% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 4080 SUPER è 8450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è in vantaggio in 52 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.51 | 89.00 |
| Novità | 30 marzo 2021 | 8 gennaio 2024 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 320 watt |
UHD Graphics 750 ha un consumo energetico inferiore del 2033.3%.
RTX 4080 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1873.4%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
