UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon R5 430 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con Radeon R5 430 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera R5 430 OEM di un enorme 426% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di Radeon R5 430 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 372 | 812 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 64.75 | 3.69 |
Architettura | non disponibile | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | Oland |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 30 giugno 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 730 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 780 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 950 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 18.72 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.599 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1150 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 36.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (11_1) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12
+500%
| 2−3
−500%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Elden Ring | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Valorant | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Dota 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Elden Ring | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Far Cry 5 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Forza Horizon 4 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Grand Theft Auto V | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Valorant | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
World of Tanks | 180−190
+431%
|
35−40
−431%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Dota 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Valorant | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Elden Ring | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
World of Tanks | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Valorant | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Elden Ring | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Valorant | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e R5 430 OEM competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 500% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.09 | 2.68 |
Novità | 30 marzo 2021 | 30 giugno 2016 |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 50 watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 425.7%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 430 OEM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è mirata per notebooks e Radeon R5 430 OEM è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R5 430 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.