UHD Graphics 630 vs ATI Radeon 8500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 630 e Radeon 8500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.10
+15400%

UHD Graphics 630 supera ATI 8500 di un enorme 15400% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di Radeon 8500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7651498
Posto per popolarità35non nella top-100
Efficienza energetica14.250.06
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 7 (2001−2006)
Nome in codiceComet Lake GT2R200
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 ottobre 2017 (7 anni fa)14 agosto 2001 (23 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e Radeon 8500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e Radeon 8500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader184non disponibile
Frequenza di nucleo350 MHz275 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million60 million
Processo tecnologico14 nm+++150 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt23 Watt
Velocità di testurizzazione26.452.200
Prestazioni con la virgola mobile0.4232 TFLOPSnon disponibile
ROPs34
TMUs238

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e Radeon 8500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1AGP 4x
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e Radeon 8500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica64 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica275 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile8.8 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e Radeon 8500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e Radeon 8500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e Radeon 8500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)8.1
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.61.4
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e Radeon 8500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 630 3.10
+15400%
ATI 8500 0.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+19767%
ATI 8500 6

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 630 e Radeon 8500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD15-0−1
1440p10-0−1
4K7-0−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 13 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Metro Exodus 8 0−1
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Valorant 8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 11 0−1
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 12 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 4−5 0−1
World of Tanks 29 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 19 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 4−5 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 10−11 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.10 0.02
Novità 1 ottobre 2017 14 agosto 2001
Processo tecnologico 14 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 23 watt

UHD Graphics 630 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15400%, un vantaggio di età di 16 anni, un processo litografico 971.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.

Il modello UHD Graphics 630 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 630 e Radeon 8500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 4029 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 voti

Valuti Radeon 8500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 630 e Radeon 8500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.