UHD Graphics 630 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di Mobility Radeon HD 4670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	758	1050
Posto per popolarità	40	non nella top-100
Efficienza energetica	14.36	2.39
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	TeraScale (2005−2013)
Nome in codice	Comet Lake GT2	M96
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2017 (7 anni fa)	9 gennaio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	184	320
Frequenza di nucleo	350 MHz	675 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	non disponibile
Numero di transistori	189 million	514 million
Processo tecnologico	14 nm+++	55 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	26.45	21.60
Prestazioni con la virgola mobile	0.4232 TFLOPS	0.432 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	23	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Grossezza	IGP	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR3
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	512 MB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	800 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	25.6 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
Modello di shader	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 630 3.09
+158%

ATI Mobility HD 4670 1.20

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

UHD Graphics 630 7704
+156%

ATI Mobility HD 4670 3005

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	16 +167%	6−7 −167%
1440p	10 +233%	3−4 −233%
4K	7 +250%	2−3 −250%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	10 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	9 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	30 +1400%	2−3 −1400%
Hitman 3	6 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	13 +160%	5−6 −160%
Red Dead Redemption 2	9 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	16 +100%	8−9 −100%
Watch Dogs: Legion	30 −6.7%	30−35 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	27 +1250%	2−3 −1250%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	12 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	28 −14.3%	30−35 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	18−20 +217%	6−7 −217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

È così che UHD Graphics 630 e ATI Mobility HD 4670 competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 630 è 167% più veloce in 1080p
UHD Graphics 630 è 233% più veloce in 1440p
UHD Graphics 630 è 250% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 630 è 1400% più veloce.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'ATI Mobility HD 4670 è 14% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

UHD Graphics 630 è in vantaggio in 43 test (91%)
ATI Mobility HD 4670 è in vantaggio in 2 test (4%)
c'è un pareggio in 2 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.09	1.20
Novità	1 ottobre 2017	9 gennaio 2009
Processo tecnologico	14 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	35 watt

UHD Graphics 630 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 157.5%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello UHD Graphics 630 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 4670 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 630 è mirata per computers da tavolo e Mobility Radeon HD 4670 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 630

Mobility Radeon HD 4670

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics 630

HD Graphics P630

Mobility Radeon HD 4670

Tiger Lake U Xe Graphics G4

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 3833 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 13 voti

Valuti Mobility Radeon HD 4670 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 630 e Mobility Radeon HD 4670, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.