UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 supera UHD Graphics 620 di un enorme 632% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 822 | 297 |
Posto per popolarità | 27 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.11 | non disponibile |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Kaby Lake GT2 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2017 (7 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm++ | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 24.00 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.384 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 3 | non disponibile |
TMUs | 24 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | LPDDR3/DDR4 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 620 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 13
−631%
| 95−100
+631%
|
1440p | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
4K | 8
−588%
| 55−60
+588%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Counter-Strike 2 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Counter-Strike 2 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 7
−786%
|
60−65
+786%
|
Fortnite | 22
−345%
|
95−100
+345%
|
Forza Horizon 4 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−475%
|
65−70
+475%
|
Valorant | 40
−248%
|
130−140
+248%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Counter-Strike 2 | 3
−600%
|
21−24
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 37
−508%
|
220−230
+508%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Dota 2 | 20
−430%
|
100−110
+430%
|
Far Cry 5 | 6
−933%
|
60−65
+933%
|
Fortnite | 8
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Grand Theft Auto V | 5
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Metro Exodus | 4
−875%
|
35−40
+875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−590%
|
65−70
+590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
Valorant | 34
−309%
|
130−140
+309%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Dota 2 | 18
−489%
|
100−110
+489%
|
Far Cry 5 | 6
−933%
|
60−65
+933%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Valorant | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−639%
|
130−140
+639%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Valorant | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Valorant | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 7
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che UHD Graphics 620 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 631% più veloce in 1080p
- RX 6500 è 588% più veloce in 1440p
- RX 6500 è 588% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 3100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 39 test (91%)
- c'è un pareggio in 4 test (9%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.