UHD Graphics 620 vs Arc Pro B60

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di Arc Pro B60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	871	217
Posto per popolarità	38	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	30.41
Efficienza energetica	12.55	11.38
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe2 (2024)
Nome in codice	Kaby Lake GT2	BMG-G21
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	1 settembre 2017 (8 anni fa)	5 settembre 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e Arc Pro B60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e Arc Pro B60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	2560
Frequenza di nucleo	300 MHz	2000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	189 million	19,600 million
Processo tecnologico	14 nm++	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	200 Watt
Velocità di testurizzazione	24.00	384.0
Prestazioni con la virgola mobile	0.384 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	non disponibile	20
L2 Cache	non disponibile	4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e Arc Pro B60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
Lunghezza	non disponibile	167 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e Arc Pro B60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR3/DDR4	GDDR6
Spazio massimo di memoria	32 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	192 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	456.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e Arc Pro B60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e Arc Pro B60. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e Arc Pro B60, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e Arc Pro B60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 620 2.33

Arc Pro B60 28.17
+1109%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

Arc Pro B60 12455
+1109%

Campioni: 5

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 620 e Arc Pro B60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	13 −1054%	150−160 +1054%
1440p	16 −1088%	190−200 +1088%
4K	8 −1088%	95−100 +1088%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	3.33
1440p	non disponibile	2.63
4K	non disponibile	5.25

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 −1076%	200−210 +1076%
Cyberpunk 2077	6 −1067%	70−75 +1067%
Hogwarts Legacy	7−8 −1043%	80−85 +1043%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Counter-Strike 2	17 −1076%	200−210 +1076%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	7 −1043%	80−85 +1043%
Fortnite	22 −1082%	260−270 +1082%
Forza Horizon 4	12 −1067%	140−150 +1067%
Forza Horizon 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Hogwarts Legacy	7−8 −1043%	80−85 +1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −1067%	140−150 +1067%
Valorant	40 −1025%	450−500 +1025%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Counter-Strike 2	3 −1067%	35−40 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −981%	400−450 +981%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Dota 2	20 −1100%	240−250 +1100%
Far Cry 5	6 −1067%	70−75 +1067%
Fortnite	8 −1088%	95−100 +1088%
Forza Horizon 4	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Forza Horizon 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Grand Theft Auto V	5 −1100%	60−65 +1100%
Hogwarts Legacy	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Metro Exodus	4 −1025%	45−50 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −1100%	120−130 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1067%	70−75 +1067%
Valorant	34 −1076%	400−450 +1076%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Dota 2	18 −1067%	210−220 +1067%
Far Cry 5	6 −1067%	70−75 +1067%
Forza Horizon 4	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Hogwarts Legacy	7−8 −1043%	80−85 +1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1067%	140−150 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1067%	35−40 +1067%
Valorant	40−45 −1063%	500−550 +1063%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1067%

140−150
+1067%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1067%	210−220 +1067%
Grand Theft Auto V	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1082%	260−270 +1082%
Valorant	22 −1082%	260−270 +1082%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Hogwarts Legacy	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−1025%

45−50
+1025%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Valorant	12−14 −1067%	140−150 +1067%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 −1043%	80−85 +1043%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

È così che UHD Graphics 620 e Arc Pro B60 competono nei giochi popolari:

Arc Pro B60 è 1054% più veloce in 1080p
Arc Pro B60 è 1088% più veloce in 1440p
Arc Pro B60 è 1088% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.33	28.17
Novità	1 settembre 2017	5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria	32 GB	24 GB
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	200 watt

UHD Graphics 620 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.

Arc Pro B60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1109%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc Pro B60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 620 è mirata per notebooks e Arc Pro B60 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 620

Arc Pro B60

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 5091 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

2.4 13 voti

Valuti Arc Pro B60 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 620 o Arc Pro B60, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.