UHD Graphics 605 vs Arc Pro B60

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics 605 con Arc Pro B60, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.02

Pro B60 supera Graphics 605 di un enorme 2800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 605 e di Arc Pro B60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1124197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile32.79
Efficienza energetica16.4411.92
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
Nome in codiceGemini Lake GT1.5BMG-G21
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (7 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 605 e Arc Pro B60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 605 e Arc Pro B60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1442560
Frequenza di nucleo200 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost750 MHz2400 MHz
Numero di transistori189 million19,600 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)5 Watt200 Watt
Velocità di testurizzazione13.50384.0
Prestazioni con la virgola mobile0.216 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs316
TMUs18160
Ray Tracing Coresnon disponibile20
L2 Cachenon disponibile4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 605 e Arc Pro B60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 605 e Arc Pro B60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica24 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica192 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2375 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile456.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 605 e Arc Pro B60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 605 e Arc Pro B60. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 605 e Arc Pro B60, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 605 e Arc Pro B60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 605 1.02
Arc Pro B60 29.58
+2800%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 605 453
Arc Pro B60 13079
+2787%
Campioni: 4

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 605 e Arc Pro B60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
−2400%
300−350
+2400%
1440p24
−2608%
650−700
+2608%
4K15
−2567%
400−450
+2567%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.66
1440pnon disponibile0.77
4Knon disponibile1.25

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Valorant 30−35
−2713%
900−950
+2713%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−2785%
750−800
+2785%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 7
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2789%
260−270
+2789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 30−35
−2713%
900−950
+2713%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 7
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Hogwarts Legacy 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2789%
260−270
+2789%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−2600%
27−30
+2600%
Valorant 30−35
−2713%
900−950
+2713%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Valorant 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Hogwarts Legacy 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 6−7
−2733%
170−180
+2733%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

È così che UHD Graphics 605 e Arc Pro B60 competono nei giochi popolari:

  • Arc Pro B60 è 2400% più veloce in 1080p
  • Arc Pro B60 è 2608% più veloce in 1440p
  • Arc Pro B60 è 2567% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.02 29.58
Novità 11 dicembre 2017 5 settembre 2025
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 200 watt

UHD Graphics 605 ha un consumo energetico inferiore del 3900%.

Arc Pro B60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2800%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc Pro B60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 605 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 605 è mirata per notebooks e Arc Pro B60 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.6 892 voti

Valuti UHD Graphics 605 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 voti

Valuti Arc Pro B60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 605 o Arc Pro B60, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.