UHD Graphics 600 vs RTX A5000
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5000 supera UHD Graphics 600 di un enorme 6765% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 600 e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1093 | 30 |
| Posto per popolarità | 33 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.61 | 3.78 |
| Architettura | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Gemini Lake | GA102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $274 | $3327 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A5000 ha il 520% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 600 e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 600 e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 8192 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 700 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 9.000 | 433.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 600 e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 600 e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 / LPDDR4 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 600 e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 600 e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 600 e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 600 e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera UHD Graphics 600 del 6765% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il UHD Graphics 600 del 6727% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 600 e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 11
−6718%
| 750−800
+6718%
|
| 1440p | 1
−6400%
| 65−70
+6400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−6567%
|
800−850
+6567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−6400%
|
650−700
+6400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−6718%
|
750−800
+6718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−6400%
|
650−700
+6400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−6567%
|
800−850
+6567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4
−6650%
|
270−280
+6650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−6400%
|
650−700
+6400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
È così che UHD Graphics 600 e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 6718% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 6400% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.86 | 59.04 |
| Novità | 11 dicembre 2017 | 12 aprile 2021 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 600 è mirata per notebooks e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 600 e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
