Titan X Pascal vs ATI Radeon 9250
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di Radeon 9250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | 1609 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.07 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.59 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome in codice | GP102 | RV280 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 agosto 2016 (9 anni fa) | 1 marzo 2004 (22 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Titan X Pascal e Radeon 9250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e Radeon 9250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1417 MHz | 240 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,800 million | 36 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 342.9 | 0.96 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.97 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 224 | 4 |
| L1 Cache | 1.3 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 3 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e Radeon 9250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e Radeon 9250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1251 MHz | 200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 480.4 GB/s | 3.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e Radeon 9250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e Radeon 9250, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e Radeon 9250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Titan X Pascal e Radeon 9250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124 | non disponibile |
| 1440p | 74 | non disponibile |
| 4K | 58 | non disponibile |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 9.67 | non disponibile |
| 1440p | 16.20 | non disponibile |
| 4K | 20.67 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 337 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 83 | non disponibile |
| Resident Evil 4 Remake | 126 | non disponibile |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 153 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 291 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 74 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 162 | non disponibile |
| Fortnite | 210 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 127 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 119 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | non disponibile |
| Valorant | 296 | non disponibile |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 147 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 205 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 65 | non disponibile |
| Dota 2 | 252 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 149 | non disponibile |
| Fortnite | 199 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 121 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 106 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 160 | non disponibile |
| Metro Exodus | 96 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | non disponibile |
| Valorant | 275 | non disponibile |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 57 | non disponibile |
| Dota 2 | 232 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 140 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 112 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | non disponibile |
| Valorant | 181 | non disponibile |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170 | non disponibile |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 103 | non disponibile |
| Metro Exodus | 58 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | non disponibile |
| Valorant | 258 | non disponibile |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 37 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 101 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | non disponibile |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | non disponibile |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 99 | non disponibile |
| Metro Exodus | 36 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | non disponibile |
| Valorant | 257 | non disponibile |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 17 | non disponibile |
| Dota 2 | 160 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 53 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 73 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | non disponibile |
4K
Epic
| Fortnite | 60 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 agosto 2016 | 1 marzo 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 150 nm |
Titan X Pascal ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 838% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Titan X Pascal e Radeon 9250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
