Tesla M4 vs Apple M1 Pro 16-Core GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M4 e di Apple M1 Pro 16-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | non disponibile |
Nome in codice | GM206 | non disponibile |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2015 (9 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 16 |
Frequenza di nucleo | 872 MHz | 1296 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1072 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,940 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 68.61 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.195 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | non disponibile |
TMUs | 64 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | LPDDR5-6400 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 88 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 5.2 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 10 novembre 2015 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 10 watt |
Apple M1 Pro 16-Core GPU ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla M4 è mirata per le stazioni di lavoro e Apple M1 Pro 16-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M4 e Apple M1 Pro 16-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.