Tesla M2070-Q vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Ti supera Tesla M2070-Q di un enorme 1473% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2070-Q e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 699 | 44 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 44.60 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GF100 | Ampere GA104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (12 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $5,489 | $399 |
Prezzo odierno | non disponibile | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 4864 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 3132 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Tesla M2070-Q del 1473% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Tesla M2070-Q del 1474% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−1625%
| 138
+1625%
|
1440p | 5−6
−1520%
| 81
+1520%
|
4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1567%
|
200
+1567%
|
Hitman 3 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
Metro Exodus | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1733%
|
220
+1733%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1710%
|
180−190
+1710%
|
Hitman 3 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1479%
|
220−230
+1479%
|
Metro Exodus | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1500%
|
192
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
Hitman 3 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
Metro Exodus | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Hitman 3 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
È così che Tesla M2070-Q e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 1625% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 1520% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 1600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.38 | 53.17 |
Novità | 25 luglio 2011 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $5489 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M2070-Q è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.