Tesla K40m vs GeForce RTX 2050 Max-Q
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K40m e di GeForce RTX 2050 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 570 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.05 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.34 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | GK110B | GA107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 novembre 2013 (11 anni fa) | 17 dicembre 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $7,699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K40m e GeForce RTX 2050 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K40m e GeForce RTX 2050 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 745 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 210.2 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.046 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L1 Cache | 240 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K40m e GeForce RTX 2050 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K40m e GeForce RTX 2050 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K40m e GeForce RTX 2050 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla K40m e GeForce RTX 2050 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 novembre 2013 | 17 dicembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 30 watt |
Tesla K40m ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RTX 2050 Max-Q, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 716.7%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla K40m e GeForce RTX 2050 Max-Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla K40m è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2050 Max-Q è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
