Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
TITAN Xp vs RTX A4500
Prezzo odierno
260$
Supporto del gioco
100%
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 1405 MHz
- Spazio di memoria di video 12 GB
- Tipo di memoria GDDR5X
- Frequenza di memoria 11408 MHz
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 4.0 x16
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video 20 GB
- Tipo di memoria GDDR6
- Frequenza di memoria 16 Gbps
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
3178$
Supporto del gioco
100%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 21 |
| Rapporto qualità prezzo | 71.88 | 3.87 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP102 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 aprile 2017 (5 anni fa) | 23 novembre 2021 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $260 (0.2x) | $3178 |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN Xp e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 1405 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 379.7 | 369.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12,150 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 11408 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 547.6 GB/s | 640.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN Xp e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 CUDA
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A4500 supera il TITAN Xp del 7% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A4500 supera il TITAN Xp del 141% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX A4500 supera il TITAN Xp del 194% nel GeekBench 5 CUDA.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di TITAN Xp e RTX A4500 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 37.6 Mh/s | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 49.54 | 53.02 |
| Novità | 6 aprile 2017 | 23 novembre 2021 |
| Larghezza di bus di memoria | 384 | 320 |
| Numero di processori shader | 3840 | 7168 |
| Larghezza di banda di memoria | 547.6 | 640 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Bisogna rendere conto che TITAN Xp è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN Xp e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di TITAN Xp da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per TITAN Xp d'impresa AMD sia Radeon RX 6700 XT che è in generale 1% più rapida e 3 posizioni sopra di TITAN Xp nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di TITAN Xp:
Concorrenti di RTX A4500 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per RTX A4500 d'impresa AMD sia Radeon Pro W6800 che è in generale 8% più lenta e 12 posizioni sotto di RTX A4500 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di RTX A4500:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
