TITAN V vs Tesla P4

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

TITAN V
2017
12 GB HBM2
44.24
+95.3%

TITAN V supera Tesla P4 del 95% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V e di Tesla P4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni72229
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo40.3550.77
ArchitetturaVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGV100GP104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 dicembre 2017 (6 anni fa)13 settembre 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,999 non disponibile
Prezzo odierno$228 (0.1x)$92

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Tesla P4 ha il 26% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN V.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di TITAN V e Tesla P4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V e Tesla P4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51202560
Frequenza di nucleo1200 MHz886 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1114 MHz
Numero di transistori21,100 million7,200 million
Processo tecnologico12 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione465.6178.2
Prestazioni con la virgola mobile14,899 gflops5,443 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di TITAN V e Tesla P4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm168 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su TITAN V e Tesla P4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria12 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria3072 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1696 MHz6008 MHz
Larghezza di banda di memoria651.3 GB/s192.3 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V e Tesla P4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da TITAN V e Tesla P4, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.06.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V e Tesla P4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN V 44.24
+95.3%
Tesla P4 22.65

TITAN V supera Tesla P4 del 95% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

TITAN V 17125
+95.3%
Tesla P4 8767

Il TITAN V supera il Tesla P4 del 95% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di TITAN V e Tesla P4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

1440p152
+103%
75−80
−103%
4K82
+105%
40−45
−105%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 44.24 22.65
Novità 7 dicembre 2017 13 settembre 2016
Spazio massimo di memoria 12 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 75 watt

Il modello TITAN V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che TITAN V è mirata per computers da tavolo e Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V e Tesla P4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2 3271 voti

Valuti TITAN V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 65 voti

Valuti Tesla P4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN V e Tesla P4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.