TITAN V vs Tegra X1
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V e di Tegra X1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 109 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.11 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.57 | non disponibile |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GV100 | GM20B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 dicembre 2017 (7 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $2,999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN V e Tegra X1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V e Tegra X1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 21,100 million | 2,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.6 | 16.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14.9 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 320 | 16 |
| Tensor Cores | 640 | non disponibile |
| L1 Cache | 7.5 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 4.5 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V e Tegra X1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V e Tegra X1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 3072 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 848 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 651.3 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V e Tegra X1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da TITAN V e Tegra X1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 7.0 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V e Tegra X1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 12 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
TITAN V ha un processo litografico 66.7% più avanzato.
Tegra X1, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
Non riusciamo a decidere tra TITAN V e Tegra X1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
