TITAN V CEO Edition vs TITAN RTX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto TITAN V CEO Edition e TITAN RTX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN RTX supera TITAN V CEO Edition di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V CEO Edition e di TITAN RTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 64 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 2.08 |
Efficienza energetica | 12.15 | 12.04 |
Architettura | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GV100 | TU102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 giugno 2018 (6 anni fa) | 18 dicembre 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN V CEO Edition e TITAN RTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V CEO Edition e TITAN RTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 21,100 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 280 Watt |
Velocità di testurizzazione | 465.6 | 509.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 14.9 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 288 |
Tensor Cores | 640 | 576 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V CEO Edition e TITAN RTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V CEO Edition e TITAN RTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 848 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 672.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V CEO Edition e TITAN RTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN V CEO Edition e TITAN RTX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.0 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V CEO Edition e TITAN RTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di TITAN V CEO Edition e TITAN RTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 140−150
−15.7%
| 162
+15.7%
|
1440p | 90−95
−14.4%
| 103
+14.4%
|
4K | 65−70
−12.3%
| 73
+12.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 15.43 |
1440p | non disponibile | 24.26 |
4K | non disponibile | 34.23 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Elden Ring | 182
+0%
|
182
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Forza Horizon 4 | 351
+0%
|
351
+0%
|
Metro Exodus | 135
+0%
|
135
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Valorant | 246
+0%
|
246
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 205
+0%
|
205
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120
+0%
|
120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Dota 2 | 153
+0%
|
153
+0%
|
Elden Ring | 209
+0%
|
209
+0%
|
Far Cry 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Fortnite | 185
+0%
|
185
+0%
|
Forza Horizon 4 | 286
+0%
|
286
+0%
|
Grand Theft Auto V | 152
+0%
|
152
+0%
|
Metro Exodus | 118
+0%
|
118
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+0%
|
248
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 171
+0%
|
171
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Dota 2 | 148
+0%
|
148
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 242
+0%
|
242
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+0%
|
192
+0%
|
Valorant | 236
+0%
|
236
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Elden Ring | 130
+0%
|
130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 114
+0%
|
114
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
World of Tanks | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Metro Exodus | 114
+0%
|
114
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 192
+0%
|
192
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Dota 2 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Elden Ring | 70
+0%
|
70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 134
+0%
|
134
+0%
|
Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+0%
|
197
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+0%
|
41
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Fortnite | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Valorant | 105
+0%
|
105
+0%
|
È così che TITAN V CEO Edition e TITAN RTX competono nei giochi popolari:
- TITAN RTX è 16% più veloce in 1080p
- TITAN RTX è 14% più veloce in 1440p
- TITAN RTX è 12% più veloce in 4K
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 63 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.19 | 49.06 |
Novità | 21 giugno 2018 | 18 dicembre 2018 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 24 GB |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 280 watt |
TITAN V CEO Edition ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 12%.
TITAN RTX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
Il modello TITAN RTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN V CEO Edition nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V CEO Edition e TITAN RTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.