TITAN V CEO Edition vs RTX A500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato TITAN V CEO Edition con RTX A500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
TITAN V CEO Edition supera RTX A500 Mobile di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V CEO Edition e di RTX A500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 72 | 321 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 6.05 | non disponibile |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GV100 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 giugno 2018 (6 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1630 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 1537 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 465.6 | 98.37 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1696 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 170−180
+183%
| 60
−183%
|
| 1440p | 85−90
+174%
| 31
−174%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
| Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Metro Exodus | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+173%
|
77
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
| Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Metro Exodus | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+174%
|
62
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+181%
|
57
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+178%
|
54
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Metro Exodus | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+182%
|
39
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Hitman 3 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Metro Exodus | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
È così che TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile competono nei giochi popolari:
- TITAN V CEO Edition è 183% più veloce in 1080p
- TITAN V CEO Edition è 174% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.99 | 15.48 |
| Novità | 21 giugno 2018 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 60 watt |
Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo e RTX A500 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V CEO Edition e RTX A500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
