TITAN RTX vs GeForce RTX 2060 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN RTX supera RTX 2060 12 GB di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di GeForce RTX 2060 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 66 | 99 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.11 | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.98 | 15.39 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | TU102 | TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (6 anni fa) | 7 dicembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 2176 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 184 Watt |
Velocità di testurizzazione | 509.8 | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.31 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 288 | 136 |
Tensor Cores | 576 | 272 |
Ray Tracing Cores | 72 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 161
+23.8%
| 130−140
−23.8%
|
1440p | 101
+18.8%
| 85−90
−18.8%
|
4K | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 15.52 | non disponibile |
1440p | 24.74 | non disponibile |
4K | 34.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Battlefield 5 | 209
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Far Cry New Dawn | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 281
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
Hitman 3 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+20%
|
290−300
−20%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Battlefield 5 | 203
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Far Cry 5 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 254
+21%
|
210−220
−21%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+20%
|
280−290
−20%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+19.2%
|
240−250
−19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
Hitman 3 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+21%
|
200−210
−21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
Hitman 3 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
Metro Exodus | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Hitman 3 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Metro Exodus | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
È così che TITAN RTX e RTX 2060 12 GB competono nei giochi popolari:
- TITAN RTX è 24% più veloce in 1080p
- TITAN RTX è 19% più veloce in 1440p
- TITAN RTX è 20% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.95 | 41.33 |
Novità | 18 dicembre 2018 | 7 dicembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 184 watt |
TITAN RTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 2060 12 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 52.2%.
Il modello TITAN RTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.