TITAN RTX vs GeForce RTX 2060 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN RTX supera RTX 2060 12 GB di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di GeForce RTX 2060 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 66 | 98 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.11 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.06 | 15.49 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | TU102 | TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (6 anni fa) | 7 dicembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 2176 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 184 Watt |
Velocità di testurizzazione | 509.8 | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.31 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 288 | 136 |
Tensor Cores | 576 | 272 |
Ray Tracing Cores | 72 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 162
+24.6%
| 130−140
−24.6%
|
1440p | 103
+21.2%
| 85−90
−21.2%
|
4K | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 15.43 | non disponibile |
1440p | 24.26 | non disponibile |
4K | 34.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 351
+21%
|
290−300
−21%
|
Forza Horizon 5 | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Metro Exodus | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Valorant | 246
+23%
|
200−210
−23%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Counter-Strike 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Dota 2 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Fortnite | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 286
+19.2%
|
240−250
−19.2%
|
Forza Horizon 5 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Grand Theft Auto V | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Metro Exodus | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+24%
|
200−210
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Counter-Strike 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Dota 2 | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Forza Horizon 4 | 242
+21%
|
200−210
−21%
|
Forza Horizon 5 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+20%
|
160−170
−20%
|
Valorant | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Grand Theft Auto V | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
World of Tanks | 300−350
+20.4%
|
260−270
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
Forza Horizon 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Metro Exodus | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Valorant | 192
+20%
|
160−170
−20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Dota 2 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Grand Theft Auto V | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Counter-Strike 2 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Fortnite | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Forza Horizon 4 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Valorant | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
È così che TITAN RTX e RTX 2060 12 GB competono nei giochi popolari:
- TITAN RTX è 25% più veloce in 1080p
- TITAN RTX è 21% più veloce in 1440p
- TITAN RTX è 22% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 46.82 | 39.53 |
Novità | 18 dicembre 2018 | 7 dicembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 184 watt |
TITAN RTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 2060 12 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 52.2%.
Il modello TITAN RTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e GeForce RTX 2060 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.