Iris Xe Graphics 96EU vs T550 Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics 96EU e di T550 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 394 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 37.88 |
| Architettura | Generation 12.2 (2022−2023) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Raptor Lake GT1 | TU117 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 72.00 | 106.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.304 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 10 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 23 watt |
Iris Xe Graphics 96EU ha un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.
Non riusciamo a decidere tra Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics 96EU è mirata per notebooks e T550 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics 96EU e T550 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
