T1000 8 GB vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato T1000 8 GB con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 Mobile supera T1000 8 GB di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1000 8 GB e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 266 | 105 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 74 |
Rapporto qualità prezzo | 6.68 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | TU117 | GN21-X2 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $690 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 2560 |
Frequenza in modalità Boost | 1395 MHz | 2370 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 78.12 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−113%
| 96
+113%
|
1440p | 24−27
−104%
| 49
+104%
|
4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
Far Cry 5 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−111%
|
150−160
+111%
|
Metro Exodus | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−104%
|
204
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Far Cry 5 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−111%
|
150−160
+111%
|
Metro Exodus | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−110%
|
168
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−111%
|
150−160
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−107%
|
145
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Far Cry 5 | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Metro Exodus | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Hitman 3 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Metro Exodus | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
È così che T1000 8 GB e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 113% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 104% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 121% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.69 | 38.99 |
Novità | 6 maggio 2021 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T1000 8 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1000 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.