ATI Radeon Xpress 1100 vs RX Vega 3
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Xpress 1100 con Radeon RX Vega 3, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
3 supera 1100 di un enorme 3150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress 1100 e di Radeon RX Vega 3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1520 | 834 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 85 |
Efficienza energetica | non disponibile | 13.96 |
Architettura | Rage 8 (2002−2007) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | RC410 | Picasso |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2007 (17 anni fa) | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6 | 192 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 300 MHz | 1001 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 4,940 million |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.6 | 12.01 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.3844 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 2 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Xpress 1100 e Radeon RX Vega 3 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | -0−1 | 12 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Valorant | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Valorant | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4
−25%
|
Valorant | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Far Cry 5 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Fortnite | 14
+0%
|
14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9
+0%
|
9
+0%
|
Metro Exodus | 2
+0%
|
2
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'ATI Xpress 1100 è 25% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX Vega 3 è 2300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- ATI Xpress 1100 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RX Vega 3 è in vantaggio in 28 test (50%)
- c'è un pareggio in 27 test (48%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.08 | 2.60 |
Novità | 17 ottobre 2007 | 6 gennaio 2019 |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
RX Vega 3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3150%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX Vega 3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Xpress 1100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Xpress 1100 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX Vega 3 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.