ATI Radeon X700 PRO vs Arc Pro A60
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon X700 PRO con Arc Pro A60, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc Pro A60 supera ATI X700 PRO di un enorme 12141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X700 PRO e di Arc Pro A60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1406 | 243 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.41 | 12.64 |
| Architettura | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | RV410 | DG2-256 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2004 (20 anni fa) | 6 giugno 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X700 PRO e Arc Pro A60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X700 PRO e Arc Pro A60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 425 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 120 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 33 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.400 | 262.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 8 | 128 |
| Tensor Cores | non disponibile | 256 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X700 PRO e Arc Pro A60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X700 PRO e Arc Pro A60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 430 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 13.76 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X700 PRO e Arc Pro A60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X700 PRO e Arc Pro A60, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X700 PRO e Arc Pro A60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X700 PRO e Arc Pro A60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.17 | 20.81 |
| Novità | 1 settembre 2004 | 6 giugno 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 33 watt | 130 watt |
ATI X700 PRO ha un consumo energetico inferiore del 293.9%.
Arc Pro A60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12141.2%, un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 1733.3% più avanzato.
Il modello Arc Pro A60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X700 PRO nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon X700 PRO è mirata per computers da tavolo e Arc Pro A60 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
