ATI Radeon X1650 PRO vs ATI HD 2600 PRO

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI X1650 PRO
2007
256 MB GDDR3, 44 Watt
0.22

ATI HD 2600 PRO supera ATI X1650 PRO di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO e di Radeon HD 2600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13741219
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.341.08
ArchitetturaUltra-Threaded SE (2005−2007)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceRV530RV630
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 febbraio 2007 (17 anni fa)28 giugno 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile120
Frequenza di nucleo600 MHz600 MHz
Numero di transistori157 million390 million
Processo tecnologico90 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)44 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione2.4004.800
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR2
Spazio massimo di memoria256 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria700 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria22.4 GB/s16 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)10.0 (10_0)
Modello di shader3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI X1650 PRO 0.22
ATI HD 2600 PRO 0.55
+150%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI X1650 PRO 84
ATI HD 2600 PRO 211
+151%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.22 0.55
Novità 1 febbraio 2007 28 giugno 2007
Spazio massimo di memoria 256 MB 512 MB
Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 44 watt 35 watt

ATI HD 2600 PRO ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25.7%.

Il modello Radeon HD 2600 PRO è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1650 PRO nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 69 voti

Valuti Radeon X1650 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 240 voti

Valuti Radeon HD 2600 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon X1650 PRO e Radeon HD 2600 PRO, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.