ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce GTX 1060 5 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
1060 5 GB supera X1650 PRO di un enorme 10820% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO e di GeForce GTX 1060 5 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1446 | 289 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.35 | 14.03 |
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | RV530 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (18 anni fa) | 26 dicembre 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1709 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 136.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 40 |
| TMUs | 4 | 80 |
| L1 Cache | non disponibile | 480 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 1280 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 160.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X1650 PRO e GeForce GTX 1060 5 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.20 | 21.84 |
| Novità | 1 febbraio 2007 | 26 dicembre 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 120 watt |
ATI X1650 PRO ha un consumo energetico inferiore del 172.7%.
GTX 1060 5 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10820%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1900%, e un processo litografico 462.5% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1060 5 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1650 PRO nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
