ATI Radeon X1650 PRO vs Arc A780
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO e di Arc A780 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1389 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.34 | non disponibile |
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | RV530 | DG2-512 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (18 anni fa) | 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO e Arc A780: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO e Arc A780, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 2200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2200 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 563.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 18.02 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 4 | 256 |
| Tensor Cores | non disponibile | 512 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO e Arc A780 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO e Arc A780: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 1093 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 559.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO e Arc A780 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO e Arc A780, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 200 watt |
ATI X1650 PRO ha un consumo energetico inferiore del 354.5%.
Arc A780, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 PRO e Arc A780. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
