Radeon RX Vega M GL vs RTX A500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A500 Mobile supera RX Vega M GL di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di RTX A500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 435 | 321 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.55 | non disponibile |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris 22 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | $1307 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 931 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | 1537 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 80.88 | 98.37 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,588 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1400 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−71.4%
| 60
+71.4%
|
1440p | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Battlefield 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Battlefield 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Hitman 3 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
È così che RX Vega M GL e RTX A500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A500 Mobile è 71% più veloce in 1080p
- RTX A500 Mobile è 72% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A500 Mobile è 200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX A500 Mobile ha superato RX Vega M GL in tutti gli 3 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.45 | 15.48 |
Novità | 1 febbraio 2018 | 30 marzo 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 60 watt |
Il modello RTX A500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GL e RTX A500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.