Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
8.75

4050 Mobile supera M GL di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni503164
Posto per popolaritànon nella top-10015
Efficienza energetica10.8952.61
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codicePolaris 22AD107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (7 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12802560
Frequenza di nucleo931 MHz1455 MHz
Frequenza in modalità Boost1011 MHz1755 MHz
Numero di transistori5,000 million18,900 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione80.88140.4
Prestazioni con la virgola mobile2.588 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080
Tensor Coresnon disponibile80
Ray Tracing Coresnon disponibile20
L1 Cache320 KB2.5 MB
L2 Cache1024 KB12 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaIGPPCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria1024 Bit96 Bit
Frequenza di memoria700 MHz16000 GB/s
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega M GL 8.75
RTX 4050 Mobile 32.51
+272%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega M GL 3869
Campioni: 298
RTX 4050 Mobile 14373
+271%
Campioni: 7504

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24−27
−296%
95
+296%
1440p12−14
−308%
49
+308%
4K8−9
−275%
30
+275%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−309%
130−140
+309%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−149%
169
+149%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Grand Theft Auto V 35−40
−257%
125
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−309%
130−140
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−550%
156
+550%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
−138%
162
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−309%
130−140
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−200%
60
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45
+350%

4K
Ultra

Dota 2 30−35
−238%
115
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−389%
40−45
+389%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%
Hogwarts Legacy 92
+0%
92
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%
Hogwarts Legacy 74
+0%
74
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 112
+0%
112
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%
Hogwarts Legacy 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 52
+0%
52
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%

È così che RX Vega M GL e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 4050 Mobile è 296% più veloce in 1080p
  • RTX 4050 Mobile è 308% più veloce in 1440p
  • RTX 4050 Mobile è 275% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4050 Mobile è 550% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 17 test (26%)
  • c'è un pareggio in 49 test (74%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.75 32.51
Novità 1 febbraio 2018 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 50 watt

RTX 4050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 271.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.

Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 22 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3794 voti

Valuti GeForce RTX 4050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega M GL o GeForce RTX 4050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.