Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 4050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
4050 Mobile supera M GL di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 503 | 164 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 15 |
Efficienza energetica | 10.89 | 52.61 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Polaris 22 | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 931 MHz | 1455 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 80.88 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.588 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
L1 Cache | 320 KB | 2.5 MB |
L2 Cache | 1024 KB | 12 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 700 MHz | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24−27
−296%
| 95
+296%
|
1440p | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
4K | 8−9
−275%
| 30
+275%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
Dota 2 | 65−70
−149%
|
169
+149%
|
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 65−70
−138%
|
162
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 30−35
−238%
|
115
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Hogwarts Legacy | 92
+0%
|
92
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Far Cry 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 5 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Hogwarts Legacy | 74
+0%
|
74
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Far Cry 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
Hogwarts Legacy | 62
+0%
|
62
+0%
|
Metro Exodus | 85
+0%
|
85
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Far Cry 5 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Hogwarts Legacy | 52
+0%
|
52
+0%
|
Valorant | 138
+0%
|
138
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Grand Theft Auto V | 58
+0%
|
58
+0%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Far Cry 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+0%
|
58
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hogwarts Legacy | 22
+0%
|
22
+0%
|
È così che RX Vega M GL e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 296% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 308% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 275% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4050 Mobile è 550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 17 test (26%)
- c'è un pareggio in 49 test (74%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.75 | 32.51 |
Novità | 1 febbraio 2018 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 50 watt |
RTX 4050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 271.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.