Radeon RX Vega 9 vs RX 7900 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 9 e di Radeon RX 7900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	670	21
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	44.24
Efficienza energetica	25.84	17.73
Architettura	Vega (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome in codice	Vega Raven Ridge	Navi 31
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	26 ottobre 2017 (8 anni fa)	3 novembre 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$899

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	576	5376
Frequenza di nucleo	non disponibile	1387 MHz
Frequenza in modalità Boost	1300 MHz	2394 MHz
Numero di transistori	non disponibile	57,700 million
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	300 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	804.4
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	51.48 TFLOPS
ROPs	non disponibile	192
TMUs	non disponibile	336
Ray Tracing Cores	non disponibile	84
L0 Cache	non disponibile	2.6 MB
L1 Cache	non disponibile	3 MB
L2 Cache	non disponibile	6 MB
L3 Cache	non disponibile	80 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	276 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	20 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	320 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	800.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.2
Vulkan	-	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 9 5.05

RX 7900 XT 69.27
+1272%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 9 4380

RX 7900 XT 75896
+1633%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 9 12628

RX 7900 XT 142489
+1028%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 9 2789

RX 7900 XT 63399
+2173%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 19255

RX 7900 XT 259707
+1249%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 131922

RX 7900 XT 737404
+459%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 7900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	18 −1006%	199 +1006%
1440p	9−10 −1400%	135 +1400%
4K	6−7 −1317%	85 +1317%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	4.52
1440p	non disponibile	6.66
4K	non disponibile	10.58

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −1287%	300−350 +1287%
Cyberpunk 2077	10−11 −2270%	237 +2270%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −767%	180−190 +767%
Counter-Strike 2	21−24 −1152%	288 +1152%
Cyberpunk 2077	10−11 −2020%	212 +2020%
Escape from Tarkov	20−22 −505%	120−130 +505%
Far Cry 5	16−18 −1125%	196 +1125%
Fortnite	22 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	24−27 −1071%	280−290 +1071%
Forza Horizon 5	14−16 −1643%	244 +1643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
Valorant	60−65 −558%	400−450 +558%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −767%	180−190 +767%
Counter-Strike 2	21−24 −1065%	268 +1065%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −216%	270−280 +216%
Cyberpunk 2077	10−11 −1800%	190 +1800%
Dota 2	40−45 −363%	199 +363%
Escape from Tarkov	20−22 −505%	120−130 +505%
Far Cry 5	16−18 −1069%	187 +1069%
Fortnite	16 −1788%	300−350 +1788%
Forza Horizon 4	24−27 −1071%	280−290 +1071%
Forza Horizon 5	14−16 −1493%	223 +1493%
Grand Theft Auto V	16−18 −918%	173 +918%
Metro Exodus	10−11 −1360%	146 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −3615%	483 +3615%
Valorant	60−65 −558%	400−450 +558%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −767%	180−190 +767%
Cyberpunk 2077	10−11 −1690%	179 +1690%
Dota 2	40−45 −328%	184 +328%
Escape from Tarkov	20−22 −505%	120−130 +505%
Far Cry 5	16−18 −981%	173 +981%
Forza Horizon 4	24−27 −1071%	280−290 +1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −3088%	255 +3088%
Valorant	60−65 −558%	400−450 +558%

Full HD
Epic

Fortnite

−3256%

300−350
+3256%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −1960%	206 +1960%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1223%	500−550 +1223%
Grand Theft Auto V	4−5 −3875%	159 +3875%
Metro Exodus	4−5 −3275%	135 +3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	55−60 −766%	450−500 +766%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −2933%	180−190 +2933%
Cyberpunk 2077	4−5 −2950%	122 +2950%
Escape from Tarkov	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Far Cry 5	10−11 −1630%	173 +1630%
Forza Horizon 4	12−14 −1950%	240−250 +1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2457%	179 +2457%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −994%	175 +994%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −15500%	156 +15500%
Valorant	24−27 −1165%	300−350 +1165%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −6650%	130−140 +6650%
Cyberpunk 2077	1−2 −5900%	60 +5900%
Dota 2	18−20 −750%	153 +750%
Escape from Tarkov	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Far Cry 5	4−5 −3200%	132 +3200%
Forza Horizon 4	7−8 −2771%	200−210 +2771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

95−100

+0%

95−100

+0%

È così che RX Vega 9 e RX 7900 XT competono nei giochi popolari:

RX 7900 XT è 1006% più veloce in 1080p
RX 7900 XT è 1400% più veloce in 1440p
RX 7900 XT è 1317% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 7900 XT è 15500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 7900 XT è in vantaggio in 61 test (95%)
c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.05	69.27
Novità	26 ottobre 2017	3 novembre 2022
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	300 watt

RX Vega 9 ha un consumo energetico inferiore del 1900%.

RX 7900 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1271.7%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 9 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 9 è mirata per notebooks e Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 9

Radeon RX 7900 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro RTX 6000 (mobile)

PRO 6000 Blackwell Server

Radeon 620

Max 38-Core GPU

Radeon 610

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon RX 6800 XT

RX 5500M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 29 voti

Valuti Radeon RX Vega 9 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 2462 voti

Valuti Radeon RX 7900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 9 o Radeon RX 7900 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.