Radeon RX Vega 9 vs 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8040S supera RX Vega 9 di un enorme 405% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 9 e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 670 | 253 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.86 | 35.58 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Vega Raven Ridge | Strix Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (8 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 576 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2800 MHz |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 9 e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−400%
| 90−95
+400%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Fortnite | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
| Valorant | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−205%
|
260−270
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Fortnite | 16
−681%
|
120−130
+681%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
| Metro Exodus | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
| Valorant | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−888%
|
75−80
+888%
|
| Valorant | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9
−1289%
|
120−130
+1289%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−369%
|
180−190
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Valorant | 55−60
−279%
|
210−220
+279%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Valorant | 24−27
−492%
|
150−160
+492%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
È così che RX Vega 9 e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è 400% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8040S è 3800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è in vantaggio in 56 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.05 | 25.48 |
| Novità | 26 ottobre 2017 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 55 watt |
RX Vega 9 ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.
Radeon 8040S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 404.6%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 9 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
